تسالينني...
طالما رحلت من حياتك!!
لما لا تبحث عن اخري غيري...
اتدرين ما يدور بداخلي...
لا بأس ان اشنق مرتين..
لا بأس ان اموت موتتين..
لكنني بكل ما يجيده الاطفال من اصرار...
أرفض ان احب مرتين.
Saturday, October 8, 2022
Saturday, August 24, 2013
Wednesday, April 10, 2013
حداد
مات الحلم الجميل … فتحي ياسين
نتعرف في رحلة حياتنا علي اشخاص لا يشكلون قيمة حقيقية او اضافة في حياتنا
لكن معرفتي بالصحفي والموسيقي والرحالة الاستاذ فتحي ياسين كان امر مختلف تماما
ليس معتاد ان تجد هذه الايام هذا النموذج فهو رغم تخطيه سن التسعين يستمر في الحياة بشكل رائع ويتابع ما يدور اليوم من احداث ومؤيد للثورة المصرية وبقوة وجمعتني معه جلسات طويلة امتدت لساعات حكي لي فيها ذكرياته ورحلاته للصين واليابان وروسيا والخليج وايران قبل وبعد الثورة الايرانية ورحلاته في اروبا وامريكا الجنوبية وكوبا وقد زار كل هذه الدول في رحلاته حيث عمل كموسيقي لفترة طويلة وسفير للموسيقي العربية والشرقية ولكم استمتعت بعزفه علي العود والارج والكمان والقانون في ليالي اشبه بالخيال
وحكي لي ايضا قصة لقائه بعبد الناصر وعمله مع السادات كصحفي في جريدة الاهرام وايضا لقائه باشهر نجمات السينما العالمية وخاصة لقائه بمارلين مونرو نجمة الاغراء العالمية
لكن اكثر ما بهرني في هذا الرجل امرين اولهم حبه للحياة والمغامرة والثاني حكمته الشديدة التي اكتسبها من تجاربه المختلفة علي مدي سنوات عمره الطويلة
لقد اعتبرت هذا الرجل والدا لي ورغم فرق السن الشاسع لكني كنت اشعر انه صديق لي فهو رغم حياته العريضة لم يرزق بابناء وكنت سعيد عندما اعتبرني ابن له وكنت سعيد بانتمائي الي اسرته الصغيرة وقد اعتبرني نافذة جديدة له علي العالم ورغم وصوله الي هذا السن كان سعيد جدا عندما تعلم بعض مباديء الحاسب الالي من خلالي وكانت فرحته لا حدود لها عندما اصبح له بريد اليكتروني
لكن رحلة الحياة وان استمرت طويلا فانها تتوقف في لحظة محددة لكن اكثر ما يؤلم الانسان انه سيعيش بدون اشخاص لا يجود بهم الزمان كثيرا
واصعب ما في الفراق هو بقائك بدون من تحب لكن تبقي الذكري الجميلة هي السلوي الاخيرة
رحم الله فتحي ياسين وادخله فسيح جناته اسالكم الدعاء له بالرحمة وقرائة الفاتحة
البقاء والدوام لله
Sunday, March 24, 2013
وداعا د/ محمد يسري سلامة
إنّا لله وإنّا إليه راجعون"
إن العين لتدمع وإن القلب ليحزن وإنا على فراقك يا دكتور محمد لمحزونون فقد كنت مثل المسلم المتدين والسياسي الشريف والثائر الحق
جمعني لقاء في شهر رمضان الماضي مع الدكتور محمد يسري سلامة علي مائدة افطار حزب الدستور وقد كانت شخصية الدكتور يسري سلامة وتواضعه الشديد وحسن خلقه لافت لجميع من تحدث معه
رحمه الله وادخله فسيح جناته
نسالمك جميعا الدعاء.
البقاء والدوام لله
Tuesday, January 1, 2013
القوانين العشرة لأدارة للحياة
كل عام وانتم جميعا بخير اعزائي متابعي مدونة انسان عاشق حر
ننتظر جميعا فجر جديد لعام جديد نتمني ان يكون افضل من سابقه بل افضل من سنوات كثيرة مضت
دون ان نعرف كيف نديرها بشكل صحيح
ان ادارة الحياة فن وعلم في نفس الوقت ولكي تدقن هذا الفن يجب ان تتعرف علي القواعد العشرة لادارة الحياة وهي عبارة عن مجموعة قواعد اساسية تساعدك في تطوير حياتك وادارتها بشكل ناجح
اتمني ان نتعلمها جميعا وتعم الفائدة علي الجميع
القانون الاول اما ان تحقق هدفك او لا تحققه
يمكن ببساطة معرفة اولئك الذين يستطيعون تحقيق اهدافهم
فنراهم دائما يملكون الاستراتيجية اللازمة للحصول على النتائج التي يرغبون بها
اما اولئك الذين لا يستطيعون تحقيق شيء فتراهم يتعثرون في كل خطوة وينظرون الى الحياة بدون تفكير وببهاتة تامة ويمكنهم التذمر على كل شيء تقريبا حتى قبل ان يتحركو باتجاه هدفهم
عليك ان تعلم ماهو المطلوب لكي تملك المعرفة اللازمة لتحقيق هدفك وعليك ان تعرف كيف تستفيد من الخبرات السابقة ومحاولات من سبقك من قبل وعليك ان تعلم تماما ماهي المهارات اللازمة لتحقيق هدفك
كن مستعد , اندمج في الرتم , تعلم قواعد اللعبة واجد لعبها
خلال تصميم استراتيجيتك وتجميع المعلومات عن نفسك او الاشخاص اللذين سيعملون معك او الماوقف التي قد تواجهك عليك اخذ الحيطة من من ستجمع هذه المعلومات فاي شخص سلبي او شخص فهم اللعبة خطا يمكن ان يؤثر على سير عملك قبل ان يبدا من الاصل فخذ حذرك جيدا واختر الناصح والخبير جيدا
القانون الثاني انت تصنع خبرتك بنفسك
لايمكنك التهرب من المسؤلية عن سبب سير حياتك بالوضع الذي هو عليه الان فان كنت لا تحب وظيفتك او تعاني من وزن زائد او تشعر ان الناس تنفر منك او لم تكن سعيد في حياتك فالشخص الوحيد الذي يمكن مسائلته هو انت فقط
فانت الذي تصنع المواقف التي تؤدي بك الى ماانت عليه وانت الذي تصدر الانفعالات والمشاعر خلال هذه المواقف لذا دائما ضع نفسك تحت المسائلة
لاتلعب دور الضحية او تتحجج بمواقف قديمة حدثت معك فهذا يضمن لك البقاء في مكانك وعدم التحرك ابدا فلن تنفع نفسك ولن تحسن نفسك ولن تتقدم بدون مسائلة نفسك
ولن تتمكن من تصحيح مشاكلك بواسطة القاء اللوم على غيرك ومهما كانت الاوراق التي بين يديك فانت الوحيد المسؤل عنها
حيث لكل فعل انت تقوم به وحتى الافكار التي تفكر بها لها عواقب فعندما تختار تصرف او فكرة فانت تختار العواقب المترتبة عليها فعندما تختار البقاء مع شريك حياة سيء فانت اخترت الالم والارق والعذاب
واذا اخترت تصرفات وانت غاضب او حاقد فانت هنا تصنع النفور منك وسوء فهم الاخرين لك وعندما تبدا في اختيار المواقف والافكار الصحيحة والتي تطلب ضبط نفس كبير جدا ستبدا بتلقي العواقب الصحيحة
القانون الثالث قم بما يجب فعله
ان اسوء التصرفات التي قمت بها لها دوافع ادت لها فاذا لم تسائل نفسك لماذا قمت بهذا التصرف فلن تستطيع التوقف عنه عليك دائما ان تبحث عن الاسباب التي دفعتك للقيام به ومعالجتها فاعرف تلك الدوافع وتحكم بها
قد تكون الدوافع بسيطة او كبيرة جدا تتطلب اخصائين مثل حبك للمال او للالم او للحب او للرفقة او حبك لطلب الشفقة حتى نتيجة طعام غير صحي يؤثر على نفسيتك
وكن حذرا لاحتمال ان يكون تقاعسك محكوم بخوفك من المجتمع او خوفك من الرفض
ودائما احرص على تجاوز هذا الخوف بوضع نفسك على المحك والانطلاق الى حدودك القصوى والقيام بما يجب القيام به
القانون الرابع لايمكنك تغير مالا تعرفه
اذا لم تكن ترغب او تستطيع تحديد تصرفاتك السلبية او معاملتك السئية للاخرين او نظام حياتك الغير مناسب لك فلن تستطيع تغيره عليك ان تواجه الامر وتعرفه جيدا ثم تغيره
مائلة نفسك تحتاج قوة ارداة منك وتحتاج منك صفعة قوية على وجهك تعيدك الى الواقع خارج مدن الاوهام التي تصنعها لنفسك والكذبات التي تعشم نفسك بها وان تعيد نفسك الى حيادية التقيم لتصرفاتك هي الخطوة الاهم في تغير تلك التصرفات التي لاتعجبك
وعليك ان تعلم اين انت الان تحديدا فاستراتيجية النجاح او الفوز تتوجب معرفة موقعك الحالي وماتملك من خبرات ومعلومات وماعليك ان تصلحه
واعلم ان حياتك ليست شيئة لدرجة انها لم تعد قابلة للتصليح وان الوقت لن يكون متاخر ابدا عن تغير بعض من صفاتك التي تحتاج للتغير
القانون الخامس لكل مجتهد نصيب
ان الكلام سهل وبسيط ان ما تقوم به من عمل هو ما سيحدد رتم الحياة ترجم افكارك لتصرفات وافهم اهدافك ومعانيها وقس نفسك بالنتائج لا بعدد الكلمات التي تقولها
استفد من السلبيات والعقبات دائما لتخرج نفسك من الوضع الذي انت فيه واستعمل الالم الذي تشعر به كدافع للتغير والتحرك
حدد هل تملك الشجاعة لتحدي الخطر الذي قد ينتج عن التحرك والقيام بعمل ما ام انك ستضحي باحلامك لانك فقط تخاف المغامرة
عليك ان تترك الكسل وانطلق لتعش في خضم الحياة لكي تتذوق نكهتها
القانون السادس لايوجد حقيقة انما فقط تصورات
انك ترى هذا العالم من خلال تصوراتك عنه ومن خلال ثقافتك وافكارك وانت تحدد دائما ماذا يعني هذا الموقف لك ومقدار حدته وتاثيره عليك وانت تختار طريقة ردة فعلك لحدث ما تبعا لذلك في كل المواقف التي تمر بك وفي كل الظروف
كلنا لنا زاوية خاصة نرى منها العالم مما يؤثر على التفسيرات التي نطلقها على الاحداث التي تحدث حولنا فكن حذرا دائما للعوامل التي تؤثر على وجهة نظرك وحاول دائما ان تنوع طريقة نظرك للموقف ولا تحكم على كل المواقف التي تمر بك بحكم خبراتك السلبية السابقة والا سيصبح الماضي لديك سيد الموقف وسيتحكم بحاضرك ومستقبلك
ان ماعليك القيام به هو تحريك تلك التصورات السلبية القديمة قليلا ومواجهتها بحقائق من الحاضر ووضعها تحت مجهر التحقيق دوما لكي تنقح دائما تلك التصورات التي دخلت الى عقلك والتي دائما تؤثر على تصرفاتك وعلاقاتك مع الاخرين
القانون السابع انت تتحكم بالحياة وليس العكس
انت المدير الوحيد لحياتك وهدفك ان تطوع كل الظروف لكي تحصل على افضل النتائج والنجاح يعني ملاحقة هدفك دائما وبقوة
ان التحكم الناجح للحياة يعني انه يجب عليك التحكم في مشاعرك وافكارك وتصرفاتك ومخاوفك والتي تؤثر عليك وعلى الاخرين من حولك والتي تصنع النتائج عليك ان تحقق هذا التحكم دائما في كل الحالات وعليك ان تحدد مسيرك وان توضحه دوما
عليك ان تعلم ان اردت ان تتحكم في حياتك عليك ان تكون من اولئك الذين يملكون الخطط في الحياة وان لم تكن فانت حتما عنصرا في خطة احد غيرك واعلم ان توقعاتك واحلامك واهدافك يجب ان لاتكون متدنية كثيرا لانك لن تحقق نفسك عن طريقها وان لاتكون مرتفعة جدا لكي لا تضيف الى نفسك هم الفشل وعدم تحقيق الحلم الواهم الذي عشمت نفسك به
القانون الثامن نحن نحدد طريقة تعامل الاخرين معنا
نحن نحدد كيفية تعامل الاخرين معنا فاما بلباقة واحترام او عكس ذلك وهذا يعني انك مسؤلة بصورة جزئية عن سوء المعاملة التي تلقاها من الاخرين وانت يمكنك ان تضبط الاخرين وتصرفاتهم عندما توضح لهم عن طريق شخصيتك ما يسمح لهم وما لا يسمح لهم
واذا كان هنالك اشخاص يسيؤن التصرف معك عليك ان تعلم تماما ماهو الذي يدفعهم الى ذلك او يعزز لهم الدافع للقيام بذلك وعليك ان تعلم كيف ترد على هذه التصرفات وكيف تتعامل بحكمة معها
ولان حياتك تتبع لاختياراتك وانت تتحكم بها يمكنك دوما ان تعلن ان العلاقة م الشخص السيء قابلة للتفاوض دائما وحتى للعلاقات التي عمرها اكثر من 30 عاما يمكن لها ان يعاد تصنيفها ويعاد تقيمها دوما في حال عدم شعورك بالرضى عنها
وعليك دائما ان تكون ذا راي قوي وايجابي في كل علاقة لان اي علاقة تحمل طرفين وان لا تكون طرف سلبي عديم شخصية في اي ظرف مهما كان
القانون التاسع سامح لكي تصبح اقوى
ان الحقد والكراهية والاستياء كلها عادات مدمرة تاكل قلبك وروحك وتدمر شخصيتك وهذه صفات تبعدك عن سعادتك ورضاك الداخلي واسترخائك ان تلك المشاعر السئية تؤثر على شخصيتك وتؤثر على الاشخاص من حولك كما قد تؤثر على جسدك عن طريق الارق والتوتر والانفعال والام الراس والمعدة
ان مسامحة الاخرين يحررك من تلك التبعات وهي الطريق الوحيدة للرقي فوق كل السلبيات في اي علاقة ادت الى اذية نفسية لديك ودائما الشخص الذي يبادر في المسامحة هو الشخص الاقوى
ان المسامحة لا تعني مسامحة الاخرين فحسب بل تعني ايضا مسامحة نفسك وهي التي ستعطيك القوة للقيام مرة اخرى لاننا كلنا نخطىء
ولا تنتظر اعتذار الاخرين منك او اعترافهم بالخطا قم بالامر بنفسك
القانون العاشر اعرف ما تريد ثم احصل عليه
عليك دوما ان تعرف ما تريد من اهداف كبيرة لحياتك لرغباتك اليومية وعدم معرفة ما تريد من يومك واسبوعك وحياتك وشريك لهو امر خاطىء جدا ولن تستطيع انجاز اي شيء
طالما انك لا تعرف ماذا تريد
كن محدد وصريح وواضح في تحديد رغباتك واهدافك وهذا سيساعدك لمعرفة ما اذا كنت في الطريق الصحيح لتحقيق هدفك او لا
وما اذا كانت تصرفاتك وعاداتك تؤثر سلبا على تحقيق هدفك او ايجابا
كن جريئا دائما في ملاحقة هدفك الذي حددته بصورة واضحة تماما وكن على علم انه في حال لم تملك الجراة لتحقيق حلمك فيسبقك احد غيرك حتما ولاتنسى الواقعية في اختيار احلامك واهدافك
كل عام وانتم بخير خالص تحياتي
تامر الحسيني
انسان عاشق حر
Labels:
تنميه بشريه
Thursday, December 27, 2012
من هو دكتور محمد البرادعي ؟
السيرة الذاتية للدكتور محمد البرادعي
د. محمد البرادعي : ليس لدي إلا الجنسية المصرية
البرادعي: زوجتي من كفر الدوار ووالدي كان نقيب المحامين
ابنة البرادعي متزوجة من مسلم وهو ليس ليبرالي
البرادعي: انا لست علماني او ليبرالي
البرادعى يطرح وثيقة حقوق الإنسان
الإسلام دين الدولة والشريعة المصدر الرئيسى للتشريع
البرادعى مع الشريعة الاسلامية التى تجعل الحياة افضل
رأى د/ البرادعى فى المادة الثانية من الدستور
البرادعى ضد شطب الماده الثانيه من الدستور
الحق أقول أنه قال من قبل أن الدولة كمؤسسات ليس لها دين وإنما يديرها مدنيين
لكن طالما دين الدولة يعبر عن الهوية الإسلامية وليس الحكم الكهنوتي فلا مشاكل
هذا الذي قال بالحرف .. وأنتم أعلم بشئون دنياكم فيما يخص شئون دنياكم
والإسلام ضد الحكم الكهنوتي بإسم الله أصلا
والبرادعي إنتقد من قبل حكم المحكمة بتكفير نصر حامد أبو زيد
وقال إن لا أحد يحكم بكفر إنسان إلا الله وحده
ونصر حامد أبو زيد فعلا أخطأ في كتاباته لكن هناك خلاف على كفره
وهو عنيد ورفض ينطق الشهادتين أمام المحكمة
ومع ذلك لما سافر هولندا عملوله مؤتمر على إنه بطل
لكنه بدأ الحديث بنطق الشهادتين
لحد دلوقتي مش فاهم سبب عناد أبو زيد وعمل كده ليه؟
البرادعي يؤيد إقامة كونفدرالية إسلامية عربية
أحيانا يتوقف البرادعي ويتلجلج في النطق لكن هذا لا يعيبه
:سيدنا موسى عليه الصلاة والسلام قال مخاطبا الله سبحانه وتعالى
وأحلل لي عقدة من لساني يفقهوا قولي .. سورة طه
د.يسري ابو شادي يشيد بموقف د.البرادعي من العراق
يسرى أبو شادي مدح البرادعي قبل ما البرادعي يقف في وش مبارك
وبعد ما وقف في وش مبارك بدأ النظام يستخدمه لتشويه البرادعي حتى الآن
يسري أبو شادي يدافع عن مبارك وينتقد البرادعي
تقرير البرادعي بخصوص الأسلحة النووية في العراق .. لم نعثر على نشاط نووي
الأهرام 2005: اعتراف بوش بعدم وجود أسلحة دمار شامل في العـراق
أكـد أن البرادعـي كان علي حـق
البرادعي: لم نجد أي دليل على أن العراق استأنف برنامجه النووي
بالفيديو : هانز بليكس يفضح بوش ويعلن برائه البرادعي
جيرزاليم بوست: علاقة إسرائيل بوكالة الطاقة الذرية تحسنت بعد رحيل البرادعي
البرادعي : لو هاجمت إسرائيل غزة وقت رئاستي سأفتح الحدود واعلن الحرب
ويكيليكس:واشنطن أطاحت بالبرادعي بسبب مواقفه..
وانشغاله بإحداث تغيير في الشرق الأوسط
فينكليستاين:إسرائيل تخاف من البرادعي و نبيل العربي
البرادعي يرفض الحوار مع بي.بي.سي لرفضها بث نداء غزة
البرادعى : غزة أكبر سجن فى العالم
د.البرادعي يدين مجزرة قافلة الحريه و موقف حكامنا
البرادعي يرفض اتهاما إسرائيليا
تلاسن بين البرادعي ومندوب إسرائيل في اجتماع محافظي الوكالة الذرية
مشادة كلامية بين البرادعي والمندوب الاسرائيلي حول سورية
إسرائيل تدعو لطرد البرادعي من منصبه بسبب موقفه من ايران
البرادعي يثير أزمة داخل إسرائيل وليبرمان يتهمه بالتواطؤ
البرادعي يحذر "اسرائيل" من شن اي هجوم على ايران
البرادعى : اسرائيل الخطر النووى رقم واحد فى الشرق الأوسط
البرادعي : الخطر النووي الإيراني مبالغ فيه والحل من خلال الحوار والمفاوضات
محمد البرادعى : الايرانيون ليسوا مجانين
اسرائيل تتهم البرادعى بالانحياز لسوريا
صحيفة هارتس الصهيونية :كيف خدع البرادعى العالم فى برنامج ايران النووى
القاهرة تهاجم إسرائيل وتحذرها من التدخل في عمل البرادعي
حملة إسرائيلية شرسة وغير مسبوقة ضد البرادعي
ايران تندد بالحملة الاسرائيلية ضد البرادعى
إسرائيل تطالب بطرد محمد البرادعي من الوكالة الدولية للطاقة الذرية
شهادة وزير الخارجية المحترم نبيل العربي في حق البرادعي
البرادعي يطالب إسرائيل بالتخلي عن أسلحة الدمار الشامل
في إطار ترتيبات أمنية وسلمية بالشرق الأوسط
البرادعي: سلام مصر المنفرد مع إسرائيل من الأخطاء الكبرى
البرادعي يرفض المطالب الأمريكية بسرعة التحقيق في ملف سوريا النووي
محاولات أمريكية لإبعاد البرادعي عن منصبه
حملة إسرائيلية مغرضة على البرادعي وموفاز يدعو من واشنطن إلى طرده!
صحف إسرائيلية: البرادعي يهدد إسرائيل بتفعيل «الدفاع العربي» إذا هاجمت غزة
الحزب الوطني يفصل العضو الذى فبرك صوراً مسيئة لعائلة ''البرادعي''
أغلب الصور التى نشرت لإبنة البرادعي مفبركة
ما عدا صور لها في حمام سباحة خاص في بيتها سرقت من بيته كما قال البرادعي
البرادعي ٦٩ سنة مواليد (17 يونيو 1942)
عمرو أديب نشر فيديو للبرادعي يصافح سيدة ويقبلها على خدها
ولا نعرف إن كانت أخته أم ماذا .. هى أصلا في سن بنته لأن سنه ٦٩
وهو شئ عجيب جدا أن ننتقده دون أن نعرف من هى
كلمة الدكتور البرادعي عند تسلمه جائزة نوبل … أنا مسلم
طبعا لا نتهمه بالرياء والنفاق لأنه يتحدث للغرب وليس للعرب
هل البرادعي فعلا لا يعرف شئ عن مصر؟
دا عارف حتى مشكلة الطماطم
البرادعي لـ "دير شبيجل ": سأقاتل مع الإخوان من أجل تحقيق الديمقراطية
قد نختلف في رؤيتنا لأول من أطلق شرارة التغيير فهو ليس الوحيد
لكن لا خلاف على أن البرادعي أقوى وأشهر شخصية عالمية وقفت في وجه مبارك
منذ ثلاث أعوام ودعى للعصيان المدني بشكل واضح قبل الثورة بشهور
البرادعي هو أول شخصية في التاريخ يضرب بخراطيم المياة في بلده
ومعه جائزة نوبل وأعلى وسام من بلده وهو قلادة النيل
مؤخرا ورد في جريدة الوفد خبر بعنوان كاذب أنه ضد الحجاب وأنه لا يعتني بالدين
والحقيقة أن الكلام المنقول عن حوار مع جريدة نيويورك تايمز من سنة ٢٠٠٧
كان يقول فيه أنه يداعب أمه بأنها عجوزة على إرتداء الحجاب
وكان يتكلم عن تعاملاته مع الأديان المختلفة من صغره وأنه لا يفرق بين الناس على أساس الدين
وأنه كانت له صديقة يهودية في شبابه من ٥٠ سنة وقتما كان اليهود يعيشون بيننا مثل المسيحيين
ولازالت جرائد مثل اليوم السابع والوفد تشن حرب مستمرة على البرادعي
لغرض الله أعلم به
شهادة العوا عن الدكتور البرادعى .. البرادعي أمل للشباب
من فاطمة العوا إلى أبيها : لماذا نعم للبرادعي؟؟
د.محمد المهدي يحلل خريطة مرشحي الرئاسة بين الكاريزما والضمير
القاهره اليوم مواجهة غير مباشرة بين البرادعي و أحمد عز
صحيفة إندبندنت: الرجل الذي تغلب علي جورج بوش و فاز بجائزة نوبل.
الأهرام 2005: البرادعي في عيون رجال السياسة والعلماء
البرادعي يجتمع بخبراء زراعة وصناعة لوضع برنامجه الانتخابي
شكر خاص لكل من ساهم في اعداد هذا الملف الكامل حول قيمة وقامة كبيرة افخر كالدكتور محمد البرادعي
Labels:
صوت الحرية
Wednesday, December 26, 2012
Monday, December 24, 2012
Monday, November 5, 2012
غد جميل
إذا كان الأمس ضاع .. فبين يديك اليوم
وإذا كان اليوم سوف يجمع أوراقه ويرحل .. فلديك الغد..
لا تحزن على الأمس فهو لن يعود
ولا تأسف على اليوم .. فهو راحل
واحلم بشمس مضيئه في غد جميل
Tuesday, September 18, 2012
سنوات الخداع -3
فى أوائل التسعينيات اتخذت العلاقات بين أجهزة المخابرات ومنظمات التفتيش الدولية، سواء فى العراق أم كوريا الشمالية أم غيرها، شكل المساومات. فمقابل مشاطرة الوكالة واللجنة الخاصة فى معلوماتها كانت أجهزة المخابرات ترغب فى الحصول بصفة تفصيلية على نتائج التفتيش. وبالإضافة إلى ذلك وكان السبب فى رغبتها تلك واضحة تماما. فمفتشو الوكالة واللجنة الخاصة كانت أمامهم فرصة أكبر كثيرا للوصول إلى ما يريدون عن طريق حقهم فى التفتيش على مختلف المواقع والمنشآت، وكانوا لذلك قادرين على حُسن استخدام معلومات المخابرات والتحقق من صحتها، وهو الأمر الذى لم تكن أجهزة المخابرات تستطيع القيام به. وبالطبع لم تكن الوكالة لتقبل بمثل هذا الترتيب. فتدفق المعلومات كان لا بد أن يكون فى اتجاه واحد. ذلك أنه من أجل الحفاظ على نزاهتها ومشروعيتها لم يكن بوسع الوكالة أن تقدم معلوماتها الخاصة إلى جهاز مخابرات وطنى.
كانت الوكالة مصممة على الاحتفاظ باستقلالها، الأمر الذى وضعها أحيانا فى مجابهة مع بعض الدول. كان ذلك واضحا على سبيل المثال أثناء التفاوض على قرار مجلس الأمن رقم 687 عندما حاولت الولايات المتحدة إسناد قيادة عمليات التفتيش إلى اللجنة الخاصة مفضلة إياها على الوكالة. وكانت الدوافع لذلك واضحة بالنسبة لى، فاللجنة الخاصة كانت هيئة جديدة منشأة بصفة مؤقتة كجهاز فرعى تابع لمجلس الأمن، ومن هذا المنطلق كان من الأسهل أن يستطيع أعضاء مجلس الأمن الرئيسيون ممارسة قدر كبير من التأثير على عملياتها. وقد استُدعى مفتشو اللجنة الخاصة على عجل من الهيئات والمختبرات الحكومية الوطنية التى تتوافر فيها المهارات اللازمة (المعرفة بالمواد السامة البيولوجية والكيماوية وبتكنولوجيا الصواريخ بعيدة المدى)، ومن ثَمَّ كان الاعتقاد أنه يكون من الأيسر اختراق اللجنة الخاصة عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية، تلك المنظمة المستقرة ذات الخبرة النووية المستقلة.
وبصفتى المستشار القانونى للوكالة فى ذلك الوقت كنت فى نيويورك أثناء التفاوض على هذا القرار. عقدت عدة اجتماعات مع «روبرت جالوتشى»، وهو دبلوماسى وأكاديمى أمريكى ثاقب النظر يتسم بالمرونة، وأصبح فى ما بعد نائبا للمدير التنفيذى للجنة الخاصة للأمم المتحدة. وقد بذلت الوكالة الدولية للطاقة الذرية جهودا حثيثة للاحتفاظ باستقلالها فى التعامل مع الملف النووى. وفى معظم الأحيان نجحنا فى ذلك. على أن «جالوتشى» أقر فى ما بعد بأنه كان هناك قدر من الاختلاف الداخلى فى بعض الدوائر الأمريكية التى أعربت عن قلق شديد حول ما إذا كانت الوكالة على مستوى هذه المهمة. وعلى العكس، كان غيرهم قلقين من أن إعطاء اللجنة الخاصة السلطة الأولى من شأنه أن يضر بمصداقية الوكالة. وكانت الصياغة التوافقية للقرار تبدو مخففة للغاية: تقوم الوكالة بمهمتها «بمساعدة اللجنة الخاصة وبالتعاون معها». وفى رأى «جالوتشى» فإن هذه الصيغة كانت تضمن أن تكون اللجنة الخاصة على معرفة بما تقوم به الوكالة.
كان من المهم بطبيعة الحال أن تتعاون الجهتان، ولا سيما من الناحية اللوجيستية، ونظرا لأن كثيرا من المنشآت التى كان يتعين علينا التفتيش عليها كانت قد قُصفت فقد كانت هناك مخاطر تهدد السلامة بسبب المواد المتبقية القابلة للانفجار، وكانت اللجنة الخاصة قد استعانت بخبراء فى المواد القابلة للانفجار لمرافقة فرق كل من الجهتين. على أن هناك الكثير الذى كان على اللجنة أن تتعلمه من حيث التنظيم والانضباط الذى تميزت به فرق الوكالة التى كانت تعمل معا لسنوات طويلة، وكان أعضاؤها فى بعض الأحيان يعرفون نظراءهم العراقيين وأساليب عملهم.
ومما لا شك فيه أن الشخصيات المشاركة أثرت على العلاقة بين الهيئتين. فـ«هانز بليكس» الذى كان يومئذ مديرا عامّا للوكالة الدولية للطاقة الذرية، كان من قبل وزيرا لخارجية السويد. وكان «رالف إيكيوس»، الذى عُين مديرا للجنة الخاصة (أنسكوم) كان كذلك دبلوماسيًّا سويديًّا. ووفقا لما هو متعارف عليه فى وظائف الخارجية كان «بليكس» أعلى مرتبة من «إيكيوس»، ومن الواضح أنه لم يكن راضيا عن تلقى تعليمات من «إيكيوس» فى المجالات التى كلفت اللجنة الخاصة فيها بالقيادة. كما أن وجود مقر اللجنة فى نيويورك، حيث كانت تستحوذ على الجانب الأكبر من الاهتمام الإعلامى، لم يسهل الأمور، ولا سيما أن صورة الوكالة الدولية للطاقة الذرية فى ذلك الوقت كانت غائمة. لكن العلاقات أصبحت أيسر إلى حد ما بفضل «ماوريسيو زيفيريرو»، وهو عالم إيطالى حسن المعشر عمل رئيسا لفريق الوكالة فى العراق، وكان يسارع إلى تسوية الخلافات التى تنشأ بين المنظمتين.
وبحلول موعد عملية التفتيش الثانية فى العراق، من 22 يونيه إلى 4 يوليه 1991، كان المسرح مهيأ لمأساة، فقد قدمت إحدى جهات المخابرات صورا استطلاعية للوكالة تدل على تصاعد أنشطة العراق بمجرد مغادرة فريق التفتيش الأول فى منطقة تقع خارج موقع «التويثة». فقد استخرج عدد من الأسطوانات المعدنية الكبيرة من باطن الأرض من المكان الذى يبدو أنها كانت قد دفنت فيه ونقلت إلى مكان آخر.
كذلك وردت معلومات عن برنامج مزعوم للتخصيب، كان العراقيون يقومون به سرّا من خلال تقنية يطلق عيها فصل النظائر بطريقة كهرومغناطيسية (EMIS)، وتستخدم هذه التقنية آلة تسمى «كالوترون»، وهى نوع من أجهزة قياس الطيف الضخمة توضع بين أجهزة كهرومغناطيسية كبيرة اخترعتها جامعة كاليفورنيا. هذه الطريقة ليست ذات كفاءة عالية وتستهلك كميات هائلة من الكهرباء. وقام متخصصون فى برنامج «كالوترون» التابع لمشروع مانهاتن بتقييم الصور التى تلقاها مفتشو الوكالة والتقارير الواردة من موقع «طارمية» ورأوا أنها تفيد بوجود عمليات التخصيب من خلال فصل النظائر بطريقة كهرومغناطيسية (EMIS).
استمر العراقيون على إنكارهم وجود برنامج لتخصيب اليورانيوم لم يتم الإعلان عنه، لذا كان من الضرورى تعقب المعدات كدليل على ذلك. ومن هنا فإن عملية التفتيش الثانية تحولت إلى ملاحقة، وقد قيل إن الموقع الجديد للأسطوانات المستخرجة من باطن الأرض، والتى كان يشتبه فى أن تكون ممغنطة لاستخدامها فى عملية «EMIS»، هو معسكر حربى. وعندما وصل فريق الوكالة إلى هذا المكان مُنع من الدخول. وقدمت الاحتجاجات إلى المستويات الأعلى فى الحكومة العراقية فسمح له بالدخول بعد ثلاثة أيام. ولكن المعدات عندئذ كانت قد اختفت.
وبعد ذلك بثلاثة أيام أخرى تلقى الفريق معلومات عن الموقع الجديد: معسكر حربى آخر. وفى هذه المرة حضر فريق من مفتشى الوكالة دون سابق إنذار. ورُفض دخولهم مرة أخرى. لكن اثنين من أعضاء الفريق تسلقا السلم الخارجى لخزان مياه مجاور وشاهدا من أعلى قافلة من الحافلات تتجه نحو الباب الخلفى للمعسكر. وقام عضوان آخران فى الفريق فى سيارة للأمم المتحدة بمطاردة الحافلات مشيرين بأيديهم كيفما اتفق أثناء مرورهم بالأسواق المحلية إلى أن تمكنوا من الوصول إلى الطريق السريع الصحيح. وقد حقق إصرارهم نتيجته، فعندما وجدوا القافلة وجدوا أنها تضم ما يقرب من مئة حافلة محمّلة بما يبدو أنه معدات نووية، حتى إن الكثير منها لم يكن قد تم تغطيته بسبب تعجل الهروب. وكان الإمساك بالعراقيين متلبسين على هذا النحو اختراقا كبيرا.
فى أوائل يوليه قمنا؛ «بليكس» وأنا، برحلة إلى بغداد. كنا أعضاء فى وفد رفيع المستوى شكَّله الأمين العام للأمم المتحدة «خافيير بيريز دى كويار»، وكان «إيكيوس» هو رئيس الوفد؛ مما لم يُرض «بليكس» إطلاقا. وكان هدفنا هو الضغط على الحكومة العراقية لتتوقف عن عرقلة عملية التفتيش، وأن تفصح بشكل صريح عن كامل برنامجها النووى.
فى البداية استمر العراقيون فى الإنكار وألحَّ رئيس لجنة الطاقة الذرية العراقية الدكتور همام عبد الخالق غفور على «بليكس» وعلىَّ بضرورة القبول بما يقوله العراقيون. وقد أقسم لنا، ونحن معه فى السيارة، إن العراق لم يقم بأية أنشطة تخصيب غير معلنة على الرغم من الدلائل المتزايدة على عكس ذلك. وأكد أن برنامج العراق النووى كان سلميّا تماما.
لكن الضغط الدولى كان يتزايد، وحدد مجلس الأمن موعدا نهائيّا، موضحا أنه على استعداد لاتخاذ مزيد من التدابير. ومع ذلك كان فريق تفتيش جديد قد وصل وكان مستعدّا لتتبع مؤشرات جديدة.
وفى 7 يوليه امتثلت السلطات العراقية وقدمت للوكالة قائمة مطولة جديدة بالمعدات ومواقعها. ولم يشمل هذا الإقرار الجديد عمليات تخصيب «EMIS» فقط، ولكنه تضمن كذلك أعمال التخصيب بالطرد المركزى والكيماوى وإعادة المعالجة التى قاموا بها لفصل بضعة جرامات من البلوتونيوم. وتضمن الإقرار كذلك قائمة بمنشآت التصنيع والمساندة. كما كشف عن وجود حوالى أربعمئة طن من اليورانيوم غير المخصب الذى تم استيراد جانب منه من البرازيل والنيجر والبرتغال لكن لم يسبق الإعلان عنه للوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وما زلت أذكر أحد مشاهد هذه الزيارة بشكل واضح. كنا، «بليكس» وأنا، قد صحبنا أعضاء فريق التفتيش الذى يضم أفرادا من «الأنسكوم» ومن الوكالة، إلى موقع فى قلب الصحراء. وذكر العراقيون أنهم سيطلعوننا على معدات لفصل النظائر كانوا قد دمروها ودفنوها حتى لا تُكتشف. وكنا فى فصل الصيف حيث بلغت درجة الحرارة أقصاها. وكان من الواضح أن مفتشينا القائمين بقياس هذه الكتل المعنية الضخمة وتوصيفها تنتظرهم مهمة شاقة.
وفجأة قرر «ديفيد كاى» وهو مدير سابق من المستوى المتوسط فى برنامج التعاون الفنى التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية، قليل الخبرة فى التفتيش على الضمانات استجواب أحد كبار العلماء العراقيين فورا. ورفع ذراعه بصورة مسرحية وصاح: «ليبدأ الاستجواب الآن». وقد أدى ذلك إلى إحراج «بليكس» وإحراجى فدعونا «كاى» جانبا لإبلاغه بأن هذه ليست الطريقة التى نُجرى بها أعمال التفتيش. وكان هدفنا فى هذه الحالة هو السعى للحصول على تعاون كامل من جانب العراقيين، ولم يكن التهديد والإهانة بالطبع هما الأسلوب لتحقيق هذه الغاية.
وكان تعيين «كاى» كمفتش للضمانات فى ذلك الوقت أمرا غريبا. فحسب معلوماتى، لم تكن لديه الخبرة العلمية أو التكنولوجية، وكانت دراسته فى مجال الشؤون الدولية. وقد عرفته شخصا لماحا يتسم باللياقة وحسن التعبير. ولكنه بمجرد تعيينه فى فريق العمل المعنى بالعراق يبدو أنه حدث تحول فى شخصيته. كنا قد سافرنا معا إلى نيويورك أثناء مناقشة تطبيق القرار (687). وبغير تشاور معى أو إبلاغى قام «كاى» بتحديد مواعيد للقاءاته مع المسؤولين الأمريكيين مما يعد مخالفة وخروجا على الأعراف المعمول بها فى الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وربما تدعو النظرة إلى الوراء إلى الاعتقاد بأن جهاز المخابرات الأمريكية أراد نقل معلومات من خلال «كاى» ليتصرف فريق عمل الوكالة بالعراق بناء عليها، وكان تعيينه فى هذا الفريق أساسا لأغراض تنظيمية وإدارية، ومع ذلك طلب إليه لسبب ما رئاسة عمليتين من عمليات التفتيش الحاسمة. هل كان «بليكس» أو «زيفيريرو» يعرفان بوجود أى علاقة لـ«كاى» بالمخابرات الأمريكية؟ هذا ما لا أعرفه.
ولحُسن الحظ فإن أسلوب التفتيش الذى اتبعه «كاى» الذى وصفه «جالوتشى» نفسه بأنه أسلوب «رعاة البقر» لم يكن شائعا بين مفتشى الوكالة، لكن الأمر كان مختلفا فى «الأنسكوم». ففى تلك الرحلة نفسها إلى الصحراء رأيت عالِما عراقيّا كبيرا يبكى من الإحباط إزاء المعاملة التى تعرض لها من جانب أحد مفتشى «أنسكوم» الذى اتهمه علنا بالكذب.
وفى الحافلة التى أقلّتنا فى طريق العودة نظرت حولى فوجدتها تغص بالأمريكيين. وقد جاء الكثير منهم من المختبرات الوطنية الأمريكية. كان مستواهم رفيعا من الناحية الفنية، ولكنهم لم يكونوا يعرفون شيئا عن كيفية إجراء عمليات تفتيش دولية أو عن كيفية التصرف فى سياقات ثقافية مغايرة. وكان من الواضح، من محادثاتهم العابرة، أنهم كانوا يعتقدون أن مجرد حضورهم إلى بلد تعرض لهزيمة عسكرية يسمح لهم بالقيام بما يحلو لهم.
تحدثت إلى بعض الجالسين إلى جوارى فى الحافلة وشرحت أساسيات النهج الذى تتبعه الوكالة الدولية للطاقة الذرية: المهنية التى تتسم بالمثابرة والاحترام، وذكرت أن المهنية هى السمة التى يتميز بها مفتشونا، وأنها توافرت لهم عبر سنوات من الخبرة، وانتقدت كذلك السلوك الهجومى «للأنسكوم».
وكانت النتيجة مذهلة. حيث قام بعضهم بنقل صورة مختلفة تماما عن هذا الحوار، وفى النهاية ظهرت هذه الرواية المشوهة لما قلت والتى زُعم أنها واقعية، فى مقال نشره «جارى ميلهولين»؛ مدير مشروع «ويسكونسن» للحد من التسلح النووى، فى مجلة النيويوركر قال فيه إن: «البرادعى، ذلك القادم توّا لمشهد التفتيش فى العراق، عبر عن تقاليد الوكالة الدولية حيث قال أمام حشد من المفتشين، كما يذكر «كاى»: «إن العراقيين ليس لديهم برنامج لليورانيوم المخصب، وأنا أعلم ذلك لأنهم أصدقاء لى، ولأنهم أخبرونى أن ليس لديهم مثل هذا البرنامج، وبالطبع فإن البرادعى مخطئ ولكنه كان يعبر عن التوجه الذى حدده رؤساؤه فى الوكالة الدولية للطاقة الذرية».
وبالطبع لم يكن قد بدر عنى أىٌّ من هذه الأقوال، بل إن العراقيين كانوا قد بدؤوا بالفعل فى الاعتراف بقيامهم بعملية فصل النظائر الكهرومغناطيسية، بل إننا كنا فى هذه الرحلة بصدد العودة من تفقد ما وصفه العراقيون بأنه أجزاء مفككة من أجهزة فصل النظائر. لقد كانت الدلائل على عمليات التخصيب التى قام بها العراق والوسائل والمنشآت المستخدمة لهذا الغرض قد بدأت فى الظهور من أكثر من زاوية. وبالتالى كنت سأكون قليل الذكاء إذا قلت بأن هذه البرامج لا وجود لها. ولكن كل هذه البدهيات لم تكن لتؤثر على ما نُشر فى النيويوركر، أو على ما أعقب ذلك من قصص صحفية تزعم أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا تتمتع بالكفاءة.
واستمر بعض مفتشى «الأنسكوم» فى استخدام سلطتهم بصورة مفرطة تفتقر للحساسية الثقافية والدينية اللازمة. اقتحم بعضهم المساجد والكنائس للبحث عن أسلحة الدمار الشامل دون أن تكون هناك أى دلائل تفيد بوجودها فيها. وكان منهم من يقوم بعمليات التفتيش خلال الأعياد والإجازات الدينية دون داعٍ مُلحٍّ لذلك. وفى مرحلة تالية أصروا على تفتيش قصور صدام حسين ليس لأن لديهم معلومات جدية على وجود ما يستوجب أو يستدعى التفتيش فى هذه القصور ولكن لمجرد إظهار قدرتهم على تفتيش القصور الرئاسية ولم أتمالك نفسى أحيانا من التساؤل حول ما سيكون عليه شعورهم لو أنهم كانوا هم فى مكان العراقيين فى ذلك الوقت.
وعلى الرغم من أن غالبية العراقيين كانوا يبغضون صدام حسين بسبب أسلوبه الوحشى فى القيادة، غير أنهم، وكثيرين من العرب، شعروا بأن ما يقوم به مفتشو «الأنسكوم» فيه إهانة واستخفاف بالكرامة العراقية، وبدلا من تشجيع العراقيين على المزيد من التعاون لم يؤدِّ أسلوب «رعاة البقر» الاستفزازى هذا إلا إلى تراكم أسباب الحنق والبغضاء إزاء هذه الفرق، خاصة أن هذه العمليات التحكمية لم تُفضِ إلى أية نتائج.
وبينما كان صيف 1991 يقترب من نهايته لم يكن لدينا بعد أى دلائل ترجح وجود نوايا حقيقية لدى العراق لتطوير الأسلحة النووية. كان واضحا أن العراق قد قام بإخفاء نشاطات تتعلق بتخصيب اليورانيوم وبفصل البلوتونيوم، ولكن العراقيين كانوا يصرون على أن هذه النشاطات كانت تتم لأغراض سلمية.
وجاءت نقطة التحول فى نهاية شهر سبتمبر مع الزيارة السادسة لفرق تفتيش الوكالة الدولية، حيث وصلت الوكالة معلومات أشارت إلى مبنيين فى وسط بغداد، وهما عبارة عن مكاتب لوزارتَى الصناعة والتصنيع الحربى. وقد أدى خطأ فى الإجراءات الأمنية ارتكبه العراقيون إلى ترك كم كبير من الوثائق الهامة فى هذين المبنيين وعندما توجه المفتشون إليهما دون سابق إنذار تمكنوا بالفعل من رؤية هذه الوثائق والتحفظ على بعض منها. غير أن العراقيين رفضوا السماح للمفتشين بالمغادرة وبحوزتهم تلك الوثائق. وبدورهم رفض المفتشون، تحت رئاسة «كاى» من الوكالة و«جالوتشى» من «الأنسكوم»، ترك الوثائق، وقرروا البقاء فى الفناء المخصص لانتظار السيارات. واستمر هذا الاعتصام لمدة ثلاثة أيام بلياليها، ونقلته قنوات التليفزيون، فى ما اشتهر من بعد بأنه «مواجهة ساحة انتظار السيارات» بين المفتشين والعراقيين.
وفى النهاية استسلم العراقيون، وكان من بين الوثائق التى تم التحفظ عليها تقارير تحدد مدى التطور فى تصنيع أسلحة نووية. وبينما أوضحت هذه الوثائق أن الوصول إلى مرحلة تصنيع السلاح النووى كان سيستغرق من العراق عاما إضافيّا أو عامين، إلا أنها أظهرت بوضوح نية الجانب العراقى، وأن هذا الجانب من البرنامج كان كبيرا وكان يتم تنفيذه وتوفير التمويل اللازم له بدون أدنى تردد أو تقتير.
وفى نهاية العام نفسه تلقى «كاى» جائزة من الوكالة، وهو ما حدا بمبعوث العراق لدى الوكالة، الدكتور رحيم الكتل، للاعتراض رسميّا أمام «بليكس». وقد تضمنت شكوى المندوب العراقى الادعاء بقيام مفتشين بتصرفات كان من بينها إلقاء الوثائق الرسمية على الأرض والسير عليها، وأيضا التهديد بجلب طائرات حربية أمريكية للتدخل أثناء عمليات التفتيش، بل إن مذكرات الاحتجاج العراقية تضمنت إشارات لقيام أعضاء من فرق التفتيش بتحطيم أسوار وقطع أسلاك التليفونات بل «والظهور عرايا فى فناء بعض البنايات المحاطة بعمارات سكنية».
وعلى الرغم من أنه لم يتم أبدا التحقق من صدق الدعاوى الواردة فى مذكرة الاحتجاج هذه، فقد كان من الواضح أن «كاى» وغيره كان لديهم تصور بأن اتباع النهج العدوانى من شأنه إجبار العراقيين على التعاون فى تقديم المعلومات والأدلة. وعلى الرغم من أنه من الممكن القول بأن بعض ما تم من ضغط فى إطار ما وصف بـ«المواجهة فى ساحة انتظار السيارات» كان ربما مطلوبا بدرجة ما، وأنه كان فى المحصلة النهائية مجديا، إلا أننى وبصفة عامة أجد أن مثل هذا النمط من السلوك يضر أكثر مما يفيد. إن اللجوء إلى نهج عدوانى يدمر فرص التعاون على المدى الطويل. وبغض النظر عن الدوافع وراء السلوك الذى انتهجه أفراد فريق التفتيش فإن الأكيد أن ما قام به المفتشون فى حينه لن يمحى بسهولة من ذاكرة العراقيين، بل ومن ذاكرة العالم الإسلامى عموما. ولكن العراقيين الذين كانوا قد خرجوا لتوِّهم خاسرين من الحرب لم يكن بوسعهم سوى الرضوخ أمام هذا النوع من السلوك.
لكن أسوأ ما قام به «كاى» و«جالوتشى» كان قرارهما بإرسال الأوراق الحساسة للخارجية الأمريكية قبل أن تتاح الفرصة للوكالة الدولية أو «الأنسكوم» أن يتلقيا نُسخا من هذه الأوراق. وأصر «جالوتشى» على أن السبب وراء هذا التصرف هو أن وسيلة الاتصال مع الإدارة الأمريكية «كانت مؤَمَّنة أكثر». ولكن نتيجة هذا العمل أضرت بصورة الوكالة و«الأنسكوم»، ليس فقط فى نظر العراقيين ولكن أيضا أمام المجتمع الدولى بكامله. فعلى الرغم من أن الإجماع الدولى كان داعما لعمليات التفتيش فى العراق، غير أن الدول كانت تتابع بكثير من الاهتمام الطريقة التى يتم بها التفتيش؛ حيث كانت هناك حساسية كبرى من أن يبدو فى سلوك المفتشين الدوليين ما يوحى بتواطئهم مع جهاز المخابرات الأمريكية أو غيره من أجهزة المخابرات. ولم تتمكن «الأنسكوم» أبدا من التخلص من هذه الصورة، وهو ما أدى فى النهاية إلى حلها.
ولقد تمت عمليات التفتيش فى العراق على ثلاثة مسارات متوازية، الأول كان يهدف لتوضيح المعلومات المتاحة حول برنامج التسلح النووى العراقى بما فى ذلك التوصل إلى الأماكن المتوقعة للاختبارات شديدة الانفجار. المسار الثانى كان التمهيد لإخلاء العراق من اليورانيوم عالى التخصيب. أما المسار الثالث فقد تركَّز على تفكيك معدات التخصيب، حيث تم تدمير أجهزة الطرد وتحطيم أجهزة فصل النظائر مغناطيسيّا باستخدام آلات من البلازما مخصصة لذلك، كما تم كذلك إتلاف الأدوات الخاصة بالتعامل مع المواد النووية مثل الخلايا الساخنة وصناديق القفازات الخاصة، حيث كان يتم قطع أسلاك التحكم وملء الحاويات بالأسمنت.
كانت الوكالة مصممة على الاحتفاظ باستقلالها، الأمر الذى وضعها أحيانا فى مجابهة مع بعض الدول. كان ذلك واضحا على سبيل المثال أثناء التفاوض على قرار مجلس الأمن رقم 687 عندما حاولت الولايات المتحدة إسناد قيادة عمليات التفتيش إلى اللجنة الخاصة مفضلة إياها على الوكالة. وكانت الدوافع لذلك واضحة بالنسبة لى، فاللجنة الخاصة كانت هيئة جديدة منشأة بصفة مؤقتة كجهاز فرعى تابع لمجلس الأمن، ومن هذا المنطلق كان من الأسهل أن يستطيع أعضاء مجلس الأمن الرئيسيون ممارسة قدر كبير من التأثير على عملياتها. وقد استُدعى مفتشو اللجنة الخاصة على عجل من الهيئات والمختبرات الحكومية الوطنية التى تتوافر فيها المهارات اللازمة (المعرفة بالمواد السامة البيولوجية والكيماوية وبتكنولوجيا الصواريخ بعيدة المدى)، ومن ثَمَّ كان الاعتقاد أنه يكون من الأيسر اختراق اللجنة الخاصة عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية، تلك المنظمة المستقرة ذات الخبرة النووية المستقلة.
وبصفتى المستشار القانونى للوكالة فى ذلك الوقت كنت فى نيويورك أثناء التفاوض على هذا القرار. عقدت عدة اجتماعات مع «روبرت جالوتشى»، وهو دبلوماسى وأكاديمى أمريكى ثاقب النظر يتسم بالمرونة، وأصبح فى ما بعد نائبا للمدير التنفيذى للجنة الخاصة للأمم المتحدة. وقد بذلت الوكالة الدولية للطاقة الذرية جهودا حثيثة للاحتفاظ باستقلالها فى التعامل مع الملف النووى. وفى معظم الأحيان نجحنا فى ذلك. على أن «جالوتشى» أقر فى ما بعد بأنه كان هناك قدر من الاختلاف الداخلى فى بعض الدوائر الأمريكية التى أعربت عن قلق شديد حول ما إذا كانت الوكالة على مستوى هذه المهمة. وعلى العكس، كان غيرهم قلقين من أن إعطاء اللجنة الخاصة السلطة الأولى من شأنه أن يضر بمصداقية الوكالة. وكانت الصياغة التوافقية للقرار تبدو مخففة للغاية: تقوم الوكالة بمهمتها «بمساعدة اللجنة الخاصة وبالتعاون معها». وفى رأى «جالوتشى» فإن هذه الصيغة كانت تضمن أن تكون اللجنة الخاصة على معرفة بما تقوم به الوكالة.
كان من المهم بطبيعة الحال أن تتعاون الجهتان، ولا سيما من الناحية اللوجيستية، ونظرا لأن كثيرا من المنشآت التى كان يتعين علينا التفتيش عليها كانت قد قُصفت فقد كانت هناك مخاطر تهدد السلامة بسبب المواد المتبقية القابلة للانفجار، وكانت اللجنة الخاصة قد استعانت بخبراء فى المواد القابلة للانفجار لمرافقة فرق كل من الجهتين. على أن هناك الكثير الذى كان على اللجنة أن تتعلمه من حيث التنظيم والانضباط الذى تميزت به فرق الوكالة التى كانت تعمل معا لسنوات طويلة، وكان أعضاؤها فى بعض الأحيان يعرفون نظراءهم العراقيين وأساليب عملهم.
ومما لا شك فيه أن الشخصيات المشاركة أثرت على العلاقة بين الهيئتين. فـ«هانز بليكس» الذى كان يومئذ مديرا عامّا للوكالة الدولية للطاقة الذرية، كان من قبل وزيرا لخارجية السويد. وكان «رالف إيكيوس»، الذى عُين مديرا للجنة الخاصة (أنسكوم) كان كذلك دبلوماسيًّا سويديًّا. ووفقا لما هو متعارف عليه فى وظائف الخارجية كان «بليكس» أعلى مرتبة من «إيكيوس»، ومن الواضح أنه لم يكن راضيا عن تلقى تعليمات من «إيكيوس» فى المجالات التى كلفت اللجنة الخاصة فيها بالقيادة. كما أن وجود مقر اللجنة فى نيويورك، حيث كانت تستحوذ على الجانب الأكبر من الاهتمام الإعلامى، لم يسهل الأمور، ولا سيما أن صورة الوكالة الدولية للطاقة الذرية فى ذلك الوقت كانت غائمة. لكن العلاقات أصبحت أيسر إلى حد ما بفضل «ماوريسيو زيفيريرو»، وهو عالم إيطالى حسن المعشر عمل رئيسا لفريق الوكالة فى العراق، وكان يسارع إلى تسوية الخلافات التى تنشأ بين المنظمتين.
وبحلول موعد عملية التفتيش الثانية فى العراق، من 22 يونيه إلى 4 يوليه 1991، كان المسرح مهيأ لمأساة، فقد قدمت إحدى جهات المخابرات صورا استطلاعية للوكالة تدل على تصاعد أنشطة العراق بمجرد مغادرة فريق التفتيش الأول فى منطقة تقع خارج موقع «التويثة». فقد استخرج عدد من الأسطوانات المعدنية الكبيرة من باطن الأرض من المكان الذى يبدو أنها كانت قد دفنت فيه ونقلت إلى مكان آخر.
كذلك وردت معلومات عن برنامج مزعوم للتخصيب، كان العراقيون يقومون به سرّا من خلال تقنية يطلق عيها فصل النظائر بطريقة كهرومغناطيسية (EMIS)، وتستخدم هذه التقنية آلة تسمى «كالوترون»، وهى نوع من أجهزة قياس الطيف الضخمة توضع بين أجهزة كهرومغناطيسية كبيرة اخترعتها جامعة كاليفورنيا. هذه الطريقة ليست ذات كفاءة عالية وتستهلك كميات هائلة من الكهرباء. وقام متخصصون فى برنامج «كالوترون» التابع لمشروع مانهاتن بتقييم الصور التى تلقاها مفتشو الوكالة والتقارير الواردة من موقع «طارمية» ورأوا أنها تفيد بوجود عمليات التخصيب من خلال فصل النظائر بطريقة كهرومغناطيسية (EMIS).
استمر العراقيون على إنكارهم وجود برنامج لتخصيب اليورانيوم لم يتم الإعلان عنه، لذا كان من الضرورى تعقب المعدات كدليل على ذلك. ومن هنا فإن عملية التفتيش الثانية تحولت إلى ملاحقة، وقد قيل إن الموقع الجديد للأسطوانات المستخرجة من باطن الأرض، والتى كان يشتبه فى أن تكون ممغنطة لاستخدامها فى عملية «EMIS»، هو معسكر حربى. وعندما وصل فريق الوكالة إلى هذا المكان مُنع من الدخول. وقدمت الاحتجاجات إلى المستويات الأعلى فى الحكومة العراقية فسمح له بالدخول بعد ثلاثة أيام. ولكن المعدات عندئذ كانت قد اختفت.
وبعد ذلك بثلاثة أيام أخرى تلقى الفريق معلومات عن الموقع الجديد: معسكر حربى آخر. وفى هذه المرة حضر فريق من مفتشى الوكالة دون سابق إنذار. ورُفض دخولهم مرة أخرى. لكن اثنين من أعضاء الفريق تسلقا السلم الخارجى لخزان مياه مجاور وشاهدا من أعلى قافلة من الحافلات تتجه نحو الباب الخلفى للمعسكر. وقام عضوان آخران فى الفريق فى سيارة للأمم المتحدة بمطاردة الحافلات مشيرين بأيديهم كيفما اتفق أثناء مرورهم بالأسواق المحلية إلى أن تمكنوا من الوصول إلى الطريق السريع الصحيح. وقد حقق إصرارهم نتيجته، فعندما وجدوا القافلة وجدوا أنها تضم ما يقرب من مئة حافلة محمّلة بما يبدو أنه معدات نووية، حتى إن الكثير منها لم يكن قد تم تغطيته بسبب تعجل الهروب. وكان الإمساك بالعراقيين متلبسين على هذا النحو اختراقا كبيرا.
فى أوائل يوليه قمنا؛ «بليكس» وأنا، برحلة إلى بغداد. كنا أعضاء فى وفد رفيع المستوى شكَّله الأمين العام للأمم المتحدة «خافيير بيريز دى كويار»، وكان «إيكيوس» هو رئيس الوفد؛ مما لم يُرض «بليكس» إطلاقا. وكان هدفنا هو الضغط على الحكومة العراقية لتتوقف عن عرقلة عملية التفتيش، وأن تفصح بشكل صريح عن كامل برنامجها النووى.
فى البداية استمر العراقيون فى الإنكار وألحَّ رئيس لجنة الطاقة الذرية العراقية الدكتور همام عبد الخالق غفور على «بليكس» وعلىَّ بضرورة القبول بما يقوله العراقيون. وقد أقسم لنا، ونحن معه فى السيارة، إن العراق لم يقم بأية أنشطة تخصيب غير معلنة على الرغم من الدلائل المتزايدة على عكس ذلك. وأكد أن برنامج العراق النووى كان سلميّا تماما.
لكن الضغط الدولى كان يتزايد، وحدد مجلس الأمن موعدا نهائيّا، موضحا أنه على استعداد لاتخاذ مزيد من التدابير. ومع ذلك كان فريق تفتيش جديد قد وصل وكان مستعدّا لتتبع مؤشرات جديدة.
وفى 7 يوليه امتثلت السلطات العراقية وقدمت للوكالة قائمة مطولة جديدة بالمعدات ومواقعها. ولم يشمل هذا الإقرار الجديد عمليات تخصيب «EMIS» فقط، ولكنه تضمن كذلك أعمال التخصيب بالطرد المركزى والكيماوى وإعادة المعالجة التى قاموا بها لفصل بضعة جرامات من البلوتونيوم. وتضمن الإقرار كذلك قائمة بمنشآت التصنيع والمساندة. كما كشف عن وجود حوالى أربعمئة طن من اليورانيوم غير المخصب الذى تم استيراد جانب منه من البرازيل والنيجر والبرتغال لكن لم يسبق الإعلان عنه للوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وما زلت أذكر أحد مشاهد هذه الزيارة بشكل واضح. كنا، «بليكس» وأنا، قد صحبنا أعضاء فريق التفتيش الذى يضم أفرادا من «الأنسكوم» ومن الوكالة، إلى موقع فى قلب الصحراء. وذكر العراقيون أنهم سيطلعوننا على معدات لفصل النظائر كانوا قد دمروها ودفنوها حتى لا تُكتشف. وكنا فى فصل الصيف حيث بلغت درجة الحرارة أقصاها. وكان من الواضح أن مفتشينا القائمين بقياس هذه الكتل المعنية الضخمة وتوصيفها تنتظرهم مهمة شاقة.
وفجأة قرر «ديفيد كاى» وهو مدير سابق من المستوى المتوسط فى برنامج التعاون الفنى التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية، قليل الخبرة فى التفتيش على الضمانات استجواب أحد كبار العلماء العراقيين فورا. ورفع ذراعه بصورة مسرحية وصاح: «ليبدأ الاستجواب الآن». وقد أدى ذلك إلى إحراج «بليكس» وإحراجى فدعونا «كاى» جانبا لإبلاغه بأن هذه ليست الطريقة التى نُجرى بها أعمال التفتيش. وكان هدفنا فى هذه الحالة هو السعى للحصول على تعاون كامل من جانب العراقيين، ولم يكن التهديد والإهانة بالطبع هما الأسلوب لتحقيق هذه الغاية.
وكان تعيين «كاى» كمفتش للضمانات فى ذلك الوقت أمرا غريبا. فحسب معلوماتى، لم تكن لديه الخبرة العلمية أو التكنولوجية، وكانت دراسته فى مجال الشؤون الدولية. وقد عرفته شخصا لماحا يتسم باللياقة وحسن التعبير. ولكنه بمجرد تعيينه فى فريق العمل المعنى بالعراق يبدو أنه حدث تحول فى شخصيته. كنا قد سافرنا معا إلى نيويورك أثناء مناقشة تطبيق القرار (687). وبغير تشاور معى أو إبلاغى قام «كاى» بتحديد مواعيد للقاءاته مع المسؤولين الأمريكيين مما يعد مخالفة وخروجا على الأعراف المعمول بها فى الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وربما تدعو النظرة إلى الوراء إلى الاعتقاد بأن جهاز المخابرات الأمريكية أراد نقل معلومات من خلال «كاى» ليتصرف فريق عمل الوكالة بالعراق بناء عليها، وكان تعيينه فى هذا الفريق أساسا لأغراض تنظيمية وإدارية، ومع ذلك طلب إليه لسبب ما رئاسة عمليتين من عمليات التفتيش الحاسمة. هل كان «بليكس» أو «زيفيريرو» يعرفان بوجود أى علاقة لـ«كاى» بالمخابرات الأمريكية؟ هذا ما لا أعرفه.
ولحُسن الحظ فإن أسلوب التفتيش الذى اتبعه «كاى» الذى وصفه «جالوتشى» نفسه بأنه أسلوب «رعاة البقر» لم يكن شائعا بين مفتشى الوكالة، لكن الأمر كان مختلفا فى «الأنسكوم». ففى تلك الرحلة نفسها إلى الصحراء رأيت عالِما عراقيّا كبيرا يبكى من الإحباط إزاء المعاملة التى تعرض لها من جانب أحد مفتشى «أنسكوم» الذى اتهمه علنا بالكذب.
وفى الحافلة التى أقلّتنا فى طريق العودة نظرت حولى فوجدتها تغص بالأمريكيين. وقد جاء الكثير منهم من المختبرات الوطنية الأمريكية. كان مستواهم رفيعا من الناحية الفنية، ولكنهم لم يكونوا يعرفون شيئا عن كيفية إجراء عمليات تفتيش دولية أو عن كيفية التصرف فى سياقات ثقافية مغايرة. وكان من الواضح، من محادثاتهم العابرة، أنهم كانوا يعتقدون أن مجرد حضورهم إلى بلد تعرض لهزيمة عسكرية يسمح لهم بالقيام بما يحلو لهم.
تحدثت إلى بعض الجالسين إلى جوارى فى الحافلة وشرحت أساسيات النهج الذى تتبعه الوكالة الدولية للطاقة الذرية: المهنية التى تتسم بالمثابرة والاحترام، وذكرت أن المهنية هى السمة التى يتميز بها مفتشونا، وأنها توافرت لهم عبر سنوات من الخبرة، وانتقدت كذلك السلوك الهجومى «للأنسكوم».
وكانت النتيجة مذهلة. حيث قام بعضهم بنقل صورة مختلفة تماما عن هذا الحوار، وفى النهاية ظهرت هذه الرواية المشوهة لما قلت والتى زُعم أنها واقعية، فى مقال نشره «جارى ميلهولين»؛ مدير مشروع «ويسكونسن» للحد من التسلح النووى، فى مجلة النيويوركر قال فيه إن: «البرادعى، ذلك القادم توّا لمشهد التفتيش فى العراق، عبر عن تقاليد الوكالة الدولية حيث قال أمام حشد من المفتشين، كما يذكر «كاى»: «إن العراقيين ليس لديهم برنامج لليورانيوم المخصب، وأنا أعلم ذلك لأنهم أصدقاء لى، ولأنهم أخبرونى أن ليس لديهم مثل هذا البرنامج، وبالطبع فإن البرادعى مخطئ ولكنه كان يعبر عن التوجه الذى حدده رؤساؤه فى الوكالة الدولية للطاقة الذرية».
وبالطبع لم يكن قد بدر عنى أىٌّ من هذه الأقوال، بل إن العراقيين كانوا قد بدؤوا بالفعل فى الاعتراف بقيامهم بعملية فصل النظائر الكهرومغناطيسية، بل إننا كنا فى هذه الرحلة بصدد العودة من تفقد ما وصفه العراقيون بأنه أجزاء مفككة من أجهزة فصل النظائر. لقد كانت الدلائل على عمليات التخصيب التى قام بها العراق والوسائل والمنشآت المستخدمة لهذا الغرض قد بدأت فى الظهور من أكثر من زاوية. وبالتالى كنت سأكون قليل الذكاء إذا قلت بأن هذه البرامج لا وجود لها. ولكن كل هذه البدهيات لم تكن لتؤثر على ما نُشر فى النيويوركر، أو على ما أعقب ذلك من قصص صحفية تزعم أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا تتمتع بالكفاءة.
واستمر بعض مفتشى «الأنسكوم» فى استخدام سلطتهم بصورة مفرطة تفتقر للحساسية الثقافية والدينية اللازمة. اقتحم بعضهم المساجد والكنائس للبحث عن أسلحة الدمار الشامل دون أن تكون هناك أى دلائل تفيد بوجودها فيها. وكان منهم من يقوم بعمليات التفتيش خلال الأعياد والإجازات الدينية دون داعٍ مُلحٍّ لذلك. وفى مرحلة تالية أصروا على تفتيش قصور صدام حسين ليس لأن لديهم معلومات جدية على وجود ما يستوجب أو يستدعى التفتيش فى هذه القصور ولكن لمجرد إظهار قدرتهم على تفتيش القصور الرئاسية ولم أتمالك نفسى أحيانا من التساؤل حول ما سيكون عليه شعورهم لو أنهم كانوا هم فى مكان العراقيين فى ذلك الوقت.
وعلى الرغم من أن غالبية العراقيين كانوا يبغضون صدام حسين بسبب أسلوبه الوحشى فى القيادة، غير أنهم، وكثيرين من العرب، شعروا بأن ما يقوم به مفتشو «الأنسكوم» فيه إهانة واستخفاف بالكرامة العراقية، وبدلا من تشجيع العراقيين على المزيد من التعاون لم يؤدِّ أسلوب «رعاة البقر» الاستفزازى هذا إلا إلى تراكم أسباب الحنق والبغضاء إزاء هذه الفرق، خاصة أن هذه العمليات التحكمية لم تُفضِ إلى أية نتائج.
وبينما كان صيف 1991 يقترب من نهايته لم يكن لدينا بعد أى دلائل ترجح وجود نوايا حقيقية لدى العراق لتطوير الأسلحة النووية. كان واضحا أن العراق قد قام بإخفاء نشاطات تتعلق بتخصيب اليورانيوم وبفصل البلوتونيوم، ولكن العراقيين كانوا يصرون على أن هذه النشاطات كانت تتم لأغراض سلمية.
وجاءت نقطة التحول فى نهاية شهر سبتمبر مع الزيارة السادسة لفرق تفتيش الوكالة الدولية، حيث وصلت الوكالة معلومات أشارت إلى مبنيين فى وسط بغداد، وهما عبارة عن مكاتب لوزارتَى الصناعة والتصنيع الحربى. وقد أدى خطأ فى الإجراءات الأمنية ارتكبه العراقيون إلى ترك كم كبير من الوثائق الهامة فى هذين المبنيين وعندما توجه المفتشون إليهما دون سابق إنذار تمكنوا بالفعل من رؤية هذه الوثائق والتحفظ على بعض منها. غير أن العراقيين رفضوا السماح للمفتشين بالمغادرة وبحوزتهم تلك الوثائق. وبدورهم رفض المفتشون، تحت رئاسة «كاى» من الوكالة و«جالوتشى» من «الأنسكوم»، ترك الوثائق، وقرروا البقاء فى الفناء المخصص لانتظار السيارات. واستمر هذا الاعتصام لمدة ثلاثة أيام بلياليها، ونقلته قنوات التليفزيون، فى ما اشتهر من بعد بأنه «مواجهة ساحة انتظار السيارات» بين المفتشين والعراقيين.
وفى النهاية استسلم العراقيون، وكان من بين الوثائق التى تم التحفظ عليها تقارير تحدد مدى التطور فى تصنيع أسلحة نووية. وبينما أوضحت هذه الوثائق أن الوصول إلى مرحلة تصنيع السلاح النووى كان سيستغرق من العراق عاما إضافيّا أو عامين، إلا أنها أظهرت بوضوح نية الجانب العراقى، وأن هذا الجانب من البرنامج كان كبيرا وكان يتم تنفيذه وتوفير التمويل اللازم له بدون أدنى تردد أو تقتير.
وفى نهاية العام نفسه تلقى «كاى» جائزة من الوكالة، وهو ما حدا بمبعوث العراق لدى الوكالة، الدكتور رحيم الكتل، للاعتراض رسميّا أمام «بليكس». وقد تضمنت شكوى المندوب العراقى الادعاء بقيام مفتشين بتصرفات كان من بينها إلقاء الوثائق الرسمية على الأرض والسير عليها، وأيضا التهديد بجلب طائرات حربية أمريكية للتدخل أثناء عمليات التفتيش، بل إن مذكرات الاحتجاج العراقية تضمنت إشارات لقيام أعضاء من فرق التفتيش بتحطيم أسوار وقطع أسلاك التليفونات بل «والظهور عرايا فى فناء بعض البنايات المحاطة بعمارات سكنية».
وعلى الرغم من أنه لم يتم أبدا التحقق من صدق الدعاوى الواردة فى مذكرة الاحتجاج هذه، فقد كان من الواضح أن «كاى» وغيره كان لديهم تصور بأن اتباع النهج العدوانى من شأنه إجبار العراقيين على التعاون فى تقديم المعلومات والأدلة. وعلى الرغم من أنه من الممكن القول بأن بعض ما تم من ضغط فى إطار ما وصف بـ«المواجهة فى ساحة انتظار السيارات» كان ربما مطلوبا بدرجة ما، وأنه كان فى المحصلة النهائية مجديا، إلا أننى وبصفة عامة أجد أن مثل هذا النمط من السلوك يضر أكثر مما يفيد. إن اللجوء إلى نهج عدوانى يدمر فرص التعاون على المدى الطويل. وبغض النظر عن الدوافع وراء السلوك الذى انتهجه أفراد فريق التفتيش فإن الأكيد أن ما قام به المفتشون فى حينه لن يمحى بسهولة من ذاكرة العراقيين، بل ومن ذاكرة العالم الإسلامى عموما. ولكن العراقيين الذين كانوا قد خرجوا لتوِّهم خاسرين من الحرب لم يكن بوسعهم سوى الرضوخ أمام هذا النوع من السلوك.
لكن أسوأ ما قام به «كاى» و«جالوتشى» كان قرارهما بإرسال الأوراق الحساسة للخارجية الأمريكية قبل أن تتاح الفرصة للوكالة الدولية أو «الأنسكوم» أن يتلقيا نُسخا من هذه الأوراق. وأصر «جالوتشى» على أن السبب وراء هذا التصرف هو أن وسيلة الاتصال مع الإدارة الأمريكية «كانت مؤَمَّنة أكثر». ولكن نتيجة هذا العمل أضرت بصورة الوكالة و«الأنسكوم»، ليس فقط فى نظر العراقيين ولكن أيضا أمام المجتمع الدولى بكامله. فعلى الرغم من أن الإجماع الدولى كان داعما لعمليات التفتيش فى العراق، غير أن الدول كانت تتابع بكثير من الاهتمام الطريقة التى يتم بها التفتيش؛ حيث كانت هناك حساسية كبرى من أن يبدو فى سلوك المفتشين الدوليين ما يوحى بتواطئهم مع جهاز المخابرات الأمريكية أو غيره من أجهزة المخابرات. ولم تتمكن «الأنسكوم» أبدا من التخلص من هذه الصورة، وهو ما أدى فى النهاية إلى حلها.
ولقد تمت عمليات التفتيش فى العراق على ثلاثة مسارات متوازية، الأول كان يهدف لتوضيح المعلومات المتاحة حول برنامج التسلح النووى العراقى بما فى ذلك التوصل إلى الأماكن المتوقعة للاختبارات شديدة الانفجار. المسار الثانى كان التمهيد لإخلاء العراق من اليورانيوم عالى التخصيب. أما المسار الثالث فقد تركَّز على تفكيك معدات التخصيب، حيث تم تدمير أجهزة الطرد وتحطيم أجهزة فصل النظائر مغناطيسيّا باستخدام آلات من البلازما مخصصة لذلك، كما تم كذلك إتلاف الأدوات الخاصة بالتعامل مع المواد النووية مثل الخلايا الساخنة وصناديق القفازات الخاصة، حيث كان يتم قطع أسلاك التحكم وملء الحاويات بالأسمنت.
Labels:
سنوات الخداع
Subscribe to:
Posts (Atom)